Appalti, bocciato il criterio che premia chi arriva prima

Il criterio cronologico, cioè l’ordine di arrivo delle manifestazioni di interesse al protocollo della stazione appaltante), non può ritenersi strumento idoneo per assicurare la scelta degli operatori da far concorrere in quanto «non è in grado di garantire la medesima casualità del sorteggio e di neutralizzare

il possibile rischio di asimmetrie informative tra i potenziali concorrenti». In questo senso si è espressa l’Anac con il parere n. 827/2019.

Parere di Precontenzioso n. 827 del 18/09/2019 – rif. PREC 120/19/L

Precedente

Rapporto Anac, il settore più a rischio si conferma quello legato ai lavori pubblici

Successivo

Piano anticorruzione, le regole semplificate per «piccoli» Comuni non valgono per le Unioni