Non c’è arricchimento «indiretto» per il Comune che non ha conferito l’incarico al professionista

L’azione di indebito arricchimento contemplato dall’articolo 2041 del codice civile può essere proposta solo in mancanza di qualsiasi altro rimedio giudiziale e con esclusione del caso di «arricchimento indiretto», ossia di arricchimento realizzato da persona diversa rispetto a quella cui era stata destinata la prestazione.Questo il principio affermato dalla Corte di cassazione, con la sentenza n. 21985/2019, che respinge il ricorso di un professionista nei confronti di un Comune allo scopo di ottenere l’indennizzo per l’attività di progettazione svolta.

Approfondisci:

http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20190903/snciv@s30@a2019@n21985@tS.clean.pdf

Precedente

Tari, alle università non si applica l’esenzione delle scuole statali ma la tariffa agevolata

Successivo

Imposta sulla pubblicità ridotta sui cartelli a due facce nei carrelli della spesa se il messaggio è lo stesso